cine//DocumentArte: zeigeist I ((2007))

Zeitgeist es un documental escrito, dirigido y producido por Peter Joseph en el año 2007, que tiene una amplia difusión porInternet, en la web del proyecto y mediante Google Video; aunque fue grabado originalmente en inglés, es posible descargarlo del sitio web oficial con subtítulos y doblajes en varios idiomas. Su secuela, Zeitgeist Addendum, concluye presentando el concepto de una sociedad basada en la tecnología y la abundancia de recursos, a partir de la influencia de ideas de Jaque Fresco y el Proyecto Venus.

Al no haberse distribuido por los canales convencionales, no existen datos fiables acerca de cuánta audiencia ha tenido, se afirma que los documentales Zeitgeist han sido vistos por cincuenta millones de personas en todo el mundo desde su publicación gratuita en Google Video en la primavera de 2007.

El documental ha sido premiado con varios reconocimientos de carácter internacional; entre ellos el Artivist Film Festival 2007.

Se le ha considerado «un ensamblaje de propaganda de agitación a ritmo rápido»⁶ y ha sido enmarcado entre películas de temática conspirativa aunque con una gran propuesta de por medio que no se deja opacar por las polémicas que ha despertado, especialmente en el ámbito religioso

Contexto

El título, Zeitgeist, es una expresión alemana que quiere decir «espíritu de una época», aludiendo a la experiencia del clima cultural dominante. El comunicado del sitio web oficial declara que Zeitgeist, The Movie y su secuela Zeitgeist: Addendum fueron creadas como expresiones sin ánimo de lucro para comunicar lo que el autor siente que son conocimientos sociales muy importantes, de los que la mayoría de humanos no son conscientes. Según el autor, Peter Joseph, el documental se centra, con información histórica y moderna suprimida, en las actuales instituciones sociales dominantes, al tiempo que explora lo que puede esperar a la humanidad si las estructuras de poder en general persisten en sus patrones de egoísmo, corrupción y consolidación.

Sinopsis

El documental está estructurado en tres partes. La primera es una exposición del cristianismo como un mito, un híbrido astrológico-literario. Este mito, argumenta Joseph, constituye el terreno abonado sobre el que pueden funcionar nuevos mitos en los que las masas crean ciegamente y así ser manejados con mayor facilidad. La segunda parte, analizando los atentados del 11-S, expone el funcionamiento de la propaganda y adoctrinación mediática, logrando que los propios ciudadanos acepten ser más controlados por sus gobiernos pese a que eso suponga una reduccion de sus libertades. La tercera sección habla sobre la política y economía global, enfocándose en el monopolio del dinero (junto a la especulación financiera) y el gasto militar.

Primera parte: La historia más grande jamás contada

En la primera parte del documental, Joseph describe las similitudes que encuentra entre los mitos de distintas religiones antiguas con el cristianismo. Para ello, compara elementos extraídos de la Biblia y de la posterior tradición católica romana con descripciones de dioses de otras civilizaciones anteriores al cristianismo, principalmente de la mitología egipcia, llegando a la conclusión de que la figura de Jesús es una copia de diversos mitos heredados de dichas religiones.

Joseph hace hincapié en que ciertos atributos de mitos anteriores fueron copiados y atribuidos por los primeros cristianos a la figura de Jesús de Nazaret, sugiriendo que la figura mitológica de Jesús de Nazaret se corresponde, como la de Mitra y Horusentre otras deidades paganas anteriores y contemporáneas a la suya, con la de un Dios solar. Jesús sería el Sol, figuradamente, el que es «visto venir desde los cielos», «andando sobre el agua», etc. La muerte y resurrección del Dios Sol se corresponde con el solsticio de invierno: durante el mismo, el Sol (el Dios Sol - Jesús) llega el día 22 a su punto más bajo, muere, en las vecindades de una conocida constelación llamada la Cruz del Sur. El Sol detiene su viaje por tres días (al menos aparentemente) hasta que otro grupo de estrellas bien conocidos, el Cinturón de Orión («las tres Marías», o como se les llamaba en la antigüedad, «los tres reyes»), apuntan hacia la salida del Sol, su resurrección, en la mañana del 25 de diciembre. Simbólicamente hablando: El Dios Sol ha muerto en la Cruz para luego de tres días volver a la vida.

Posteriormente el autor plantea que la mayoría de las religiones comparten los mismos rasgos mitológicos, atribuyendo las mismas características a sus dioses, e indica que las primeras religiones se formaron mediante la observación del cielo, explicando la relación que observa entre la astrología y las religiones. También señala el autor otros mitos compartidos, con paralelismos entre el Diluvio universal y la leyenda de Gilgamesh, y varios ejemplos de mitos similares a la historia de Moisés en las culturas de laIndia, Creta y Egipto.

Finalmente Joseph plantea que la Iglesia, como institución vinculada al poder desde el Imperio romano, ha usado la figura de Cristo como justificación para reprimir y manipular las sociedades.

.

El cristianismo, junto con todos los demás sistemas teístas de creencia, es el fraude de la era. Sirvió para separar las especies del mundo natural e igualmente el uno del otro. Respalda la sumisión ciega a la autoridad. Reduce la responsabilidad humana al efecto de que «Dios» controla todo y crímenes a su vez terribles se pueden justificar en nombre de la divinidad. Y lo más importante, faculta a aquellos que sabiendo la verdad, utilizan el mito para manipular y controlar sociedades. El mito religioso es el dispositivo más potente que jamás se haya creado, y sirve como terreno psicológico sobre el que otros mitos pueden florecer.

Zeitgeist. La película

Segunda parte: Todo el mundo es un escenario

En este capítulo Joseph afirma que los ataques del 11S en Nueva York y los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres fueron en realidad perpetrados por algún grupo de poder de EE. UU. Según el autor, se trataría de una operación de bandera falsaencaminada a conseguir el beneplácito de la sociedad estadounidense para iniciar las reformas necesarias que permitirían el comienzo de una serie de invasiones de puntos estratégicos como son Afganistán, Irak e Irán, así como aprobar la Ley Patriota.

La Verdad del 11 de septiembre:

Elementos criminales desde el gobierno de los Estados Unidos escenificaron un ataque terrorista de bandera falsa sobre sus propios ciudadanos, con el objetivo de manipular la opinión pública para apoyar sus objetivos.

Han venido haciéndolo durante años.

El 11 de septiembre fue un trabajo interno.

Zeitgeist. La película

Tercera parte: No prestes atención a los hombres detrás de la cortina

En el último capítulo Joseph enhebra una teoría que detalla la abolición del Banco Central de EE.UU y el nacimiento de la Reserva Federal, la evolución del sistema monetario y por último los supuestos fines de los que denomina los hombres detrás de la cortina, un supuesto grupo organizado de poder formado por las grandes fortunas mundiales. Según Joseph, sus objetivos irían desde la creación de la Unión Norteamericana y la implantación de chips RFID en todas las personas del planeta, hasta la declaración de un gobierno mundial.

Es el capítulo donde se explica que los postulados que Joseph expone en el segundo capítulo forman parte de una serie de acontecimientos históricos que considera que fueron planificados, entre los que se incluyen la caída de la bolsa de 1929 (el llamado Jueves Negro) y la consecuente Gran Depresión y el ataque japonés a Pearl Harbor que propició la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial entre otros, mezclado con sus propias proyecciones sobre sucesos futuros, específicamente en el tema de la geopolítica.

En efecto, la manipulación de la sociedad a través de la generación de miedo y división ha desvinculado completamente a los seres humanos de su sentido del poder y la realidad. Este proceso ha ocurrido durante siglos, si no milenios: la religión, el patriotismo, la raza, la riqueza, clase y cualquier otra forma de identificación arbitraria y separatista, así concebida ha servido para crear una población controlada y totalmente maleable en manos de unos pocos. Divide y conquista es el lema. Y mientras la gente siga viéndose a sí misma desvinculada de todo lo demás, se presta a ser completamente esclavizada.
Los hombres detrás de la cortina lo saben y también saben que si la gente se da cuenta de su verdadera relación con la naturaleza y su verdadero poder personal, todo el zeitgeist manufacturado del que son presos (la gente), se derrumbará como un castillo de naipes.

Zeitgeist. La película

ver nota y documental: Zeitgeist II: Adendum


ver nota & documental: Zeitgeist III: Moving Fordward

NoticiArte//: Los tránsfugas salvan a Berlusconi

Silvio Berlusconi ha vuelto a demostrar que es un animal político con siete vidas y que es un error darle por muerto. Ayer superó la moción de censura contra él por tres votos, 314 contra 311, y se llevó el triunfo moral y de imagen de sobrevivir a una encerrona que parecía definitiva, organizada por su exaliado, Gianfranco Fini. Otra cosa es que vaya a durar mucho con ese exiguo margen de maniobra. El día a día del Parlamento será un drama diario, es imposible seguir así y Berlusconi lo sabe. Las elecciones anticipadas siguen a la vuelta de la esquina, pero al menos continúa dependiendo de sí mismo y puede pilotar la transición a las urnas inventándose nuevas alianzas. Su capacidad de hacer amigos es conocida: hace un mes firmaron la moción contra el Gobierno 317 parlamentarios de la Cámara de Diputados, uno más que la mayoría absoluta, pero Berlusconi ha logrado hacer cambiar de idea a unos cuantos. En una sesión bulliciosa a la italiana, con desconcertante ambiente de circo, ayer le salvaron un puñado de tránsfugas.

Además de varios ya conocidos, tres de los últimos cinco indecisos de la víspera se pasaron con él, el famoso trío del Movimiento de Responsabilidad Nacional. Un cuarto, Paolo Guzzanti, que negocia su contrato de colaborador de 'Il Giornale', diario de Berlusconi, votó finalmente contra él. El quinto, Silvano Moffa, se abstuvo. Es un hombre de Fini y ahí ya le dolió bastante. Pero el golpe de gracia fueron dos de sus diputadas que regresaron al redil del 'Cavaliere' por sorpresa. Maria Grazia Siliquini, al menos, lo dejó entrever la noche antes y en el aula tomó la palabra para anunciarlo, pero el asombro fue mayúsculo cuando Catia Polidori votó a favor de Berlusconi como si tal cosa. Hubo un conato de pelea. En su partido comentan que la han amenazado con medidas contra un instituto de enseñanza de su familia, pero ella niega esa parentela y afirma que es un caso de homonimia.

El 'voltagabbana'

Sobre los métodos de convicción de Berlusconi habría mucho que decir y se piensa lo peor posible, de dinero contante a favores o pago de hipotecas, pero en Italia la figura del chaquetero, el 'voltagabbana', es una institución, no es de ahora. Sea como sea, el gran derrotado fue Gianfranco Fini, aliado del primer ministro desde hace 17 años y que rompió con él este verano con mucha mala uva acumulada. El desafío de ayer rozaba lo personal. Fini, que se marchó del Partido de la Libertad (PDL) con 35 diputados, quería derribar a Berlusconi, hacerle pasar por el aro de una dimisión y con ese gesto inaugurar un nuevo centroderecha, incluso el fin del berlusconismo, pero se ha quemado en el intento. Su nueva formación, Futuro y Libertad (FLI), ha perdido piezas a la primera de cambio: cuatro de los suyos le han traicionado. Es más, no se puede descartar que el otro partido que le acompañaba en la operación, la UDC democristiana de Pierferdinando Casini, otro exsocio del magnate, llegue ahora a algún acuerdo con Berlusconi y mantenga con vida al Gobierno por algún tiempo.

En el horizonte de Italia sigue habiendo elecciones anticipadas, como desde hace meses. La Liga Norte, socio de Berlusconi en el Ejecutivo, lleva tiempo pidiéndolas y anteayer repetía que con una mayoría raspada no se va a ninguna parte. Ahora se abre un pequeño paréntesis táctico en el que el primer ministro quizá logre unos mínimos apoyos. Depende de Casini y de nuevos abandonos en el bloque de Fini. Lo que decidirá todo, en cualquier caso, es que la Liga Norte obtenga garantías de aprobar en breve su anhelada reforma del federalismo fiscal. Si no, romperá la baraja. Otra de las peticiones más generalizadas es cambiar el sistema electoral. Pero entre marear un poco más la perdiz, las vacaciones navideñas y continuar el pasteleo entre partidos quizá se llegue a primavera.

En esto de perder tiempo Fini ha sido un caso ejemplar. Llevaba meses refunfuñando contra Berlusconi hasta que en abril se pelearon en público. Esperó al verano a ser expulsado, a septiembre para formar un partido y a final de ese mes tuvo en la mano derribar al Gobierno en otra moción de confianza, pero se limitó a abstenerse para hacer ver al 'Cavaliere' que sin él no iba a ninguna parte. Tardó otro mes más en pedir su dimisión y Berlusconi fijó la moción para un mes después, para ayer. Entretanto Fini no hizo más que perder el posible capital político ganado con su ruptura. Ayer fue la puntilla. Afrontó la derrota en el puesto más visible, pues es presidente de la Cámara de Diputados, y encima por eso mismo no podía votar. Poco antes del resultado final, cuando se temía lo peor, salió a echar un pitillo. Hacía un año que había dejado de fumar. Es una incógnita lo que será de él en los comicios. Es una de las preguntas de unas elecciones muy inciertas que, cuando lleguen, pueden arrojar otro Parlamento inestable. Pero con una cosa clara: sigue sin haber una alternativa firme a Berlusconi.

informArte//: WikiLeaks

WikiLeaks (WikiFiltraciones o WikiFugas en español) es una organización mediática internacional sin ánimo de lucro que publica a través de su sitio web informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia de interés público, preservando el anonimato de sus fuentes. El lanzamiento del sitio se realizó en diciembre de 2006, su actividad comenzó en julio de 2007 y desde entonces su base de datos ha crecido constantemente hasta acumular 1,2 millones de documentos. Su creador fue Julian Assange. Está gestionado por The Sunshine Press.

La organización se ofrece a recibir filtraciones que desvelen comportamientos no éticos por parte de gobiernos, con énfasis en los países que considera tienen regímenes totalitarios, pero también de religiones y empresas de todo el mundo. Por el momento las actividades más destacadas de WikiLeaks se han centrado en la actividad exterior de los Estados Unidos, especialmente en relación con las guerras de Iraq y de Afganistán.
WikiLeaks se describe a sí misma como una organización fundada internacionalmente por disidentes chinos, así como por periodistas, matemáticos, y tecnólogos de empresas start-up de los Estados Unidos, Taiwán, Europa, Australia, y Sudáfrica.Los creadores de WikiLeaks no han sido formalmente identificados. Uno de sus asesores, editor en jefe y actual director es el australiano Julian Assange. El portavoz, desde septiembre de 2010, es Kristinn Hrafnsson, después de la renuncia de Daniel Domscheit-Berg, quien planea fundar su propio portal de filtraciones. Ante la detención de Assange el 7 de diciembre de 2010, Kristinn Hrafnsson toma las riendas de la organización.
A pesar de su nombre, WikiLeaks no es un sitio wiki habitual, ya que realmente los lectores que no tienen los permisos adecuados no pueden cambiar su contenido. WikiLeaks usa una versión modificada del software de MediaWiki y su servidor principal está alojado en el ISP sueco PRQ. Para proteger el anonimato de sus informantes, WikiLeaks utiliza OpenSSL, Freenet, Tor y PGP.

Vídeo de asesinato de periodistas (12 de julio de 2007 Baghdad airstrike)

Artículo principal: Ataque aéreo en Bagdad del 12 de julio de 2007

El día 5 de abril de 2010 WikiLeaks publicó un vídeo del 12 de julio de 2007  en el que se ve como soldados estadounidenses asesinan al reportero de Reuters Namir Noor-Eldeen, a su ayudante y a nueve personas más, algunas de ellas cuando iban a llevarse a los muertos y heridos. Se ve claramente que ninguno de ellos hizo el amago de atacar al helicóptero Apache desde el que se les dispara: ni siquiera lo miran. Aunque la agencia Reuters solicitó en numerosas ocasiones el material, les fue negado hasta que WikiLeaks lo consiguió inédito y puso en jaque al aparato militar de EE. UU., manchándose la imagen de este ejército en el mundo.

Diarios de la Guerra de Afganistán: 31 de julio de 2010

En relación con la Guerra de Afganistán iniciada en 2001, el 25 de julio de 2010 los periódicos The Guardian,  The New York Times^{[20] [21]} y Der Spiegel hicieron públicos un conjunto de unos 92.000 documentos sobre la guerra de Afganistán entre los años 2004 y 2009. Estos les llegaron a través de WikiLeaks sin compensación económica a la página.
Entre los documentos se incluyen sucesos no revelados hasta el momento: víctimas civiles provocadas por soldados de Estados Unidos y por soldados de los países aliados, fuego amigo, conexiones entre la inteligencia pakistaní y los talibanes insurgentes. Otros documentos, en torno a 15.000, no fueron liberados a falta de comprobar que no supongan un peligro para gente inocente, mientras que otros no serán filtrados por el mismo motivo. 
Estados Unidos acusó a WikiLeaks de poner en peligro la vida de civiles a los que se tomó declaración para elaborar los informes militares. El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha manifestado que la Casa Blanca estaba informada una semana antes de la publicación con el objeto de "minimizar la aparición de los nombres de algunos informantes". Según Assange, el Gobierno de EE. UU. se negó a colaborar y no dio respuesta alguna, además, ha indicado que no se han publicado otros 15.000 documentos para proteger la identidad de algunas personas que aparecen en ellos. Estos contactos previos a la publicación han sido negados por el El Pentágono. 
El 29 de julio, se colgó en la página un archivo denominado Insurance file ("archivo de aseguramiento" en inglés). El archivo, de 1,4 Gb, está cifrado con AES por lo que se precisa de una clave, de 256 bits, para descifrarlo. Se especula con que se trataría de una filtración cuya contraseña se haría pública en caso de que WikiLeaks sufriera algún ataque grave, como la detención de Julian Assange u otros que hiciesen que la organización quedara incapacitada, similar al concepto del "pedal de hombre muerto".

Registros de la Guerra de Iraq: 22 de octubre de 2010

Artículo principal: Registros de la Guerra de Iraq

El 22 de octubre de 2010 WikiLeaks hace público Irak War Logs (Documentos de la guerra de Iraq), 391.831 documentos filtrados desde El Pentágono (sede del Departamento de Defensa de los Estados Unidos) sobre la guerra de Iraq y su ocupación entre el 1 de enero de 2004 y el 31 de diciembre de 2009 en los que se revelan, entre otros asuntos, el uso sistemático de torturas, la cifra de 109.032 muertos en Iraq -de los que 66.081 fueron civiles, el 63%; 23.984 'enemigos etiquetados como insurgentes'; 15.196 del "país anfitrión" (las fuerzas del gobierno iraquí) y 3.771 fueron muertos "amigos" (fuerzas de la coalición)-. Cada día, de media, murieron 31 civiles, durante un período de seis años. En los 'Diarios de la Guerra Afgana', publicado anteriormente por WikiLeaks, que abarca el mismo período, murieron unas 20.000 personas. Además del número de muertos y otros crímenes, la filtración confirma la ayuda de Irán a las milicias iraquíes. Como en la filtración de los Diarios de la Guerra de Afganistán el seguimiento de la filtración se hace a través de la página de WikiLeaks y de las ediciones digitales de The Guardian y The New York Times, Le Monde, Der Spiegel, Al Jazeera y el Bureau of Investigative Journalism.
The Guardian informó que el 21 de octubre había recibido todos los documentos. El 22 de octubre 2010 Al Jazeera, adelantándose media hora al horario establecido, lanzó la filtración denominada Registros de la Guerra de Iraq. Poco después de que el material de origen estuviera disponible en los medios indicados se colgó en la página WikiLeaks con funciones de búsquedas dada la cantidad de material filtrado. La BBC citando al Pentágono consideró los Registros de la Guerra de Iraq "la mayor filtración de documentos clasificados de su historia."
Según Julian Assange, los documentos de la guerra de Iraq publicados reflejan la verdad de la guerra de Iraq: las autoridades estadounidenses dejaron sin investigar cientos de informes que denunciaban abusos, torturas, violaciones e incluso asesinatos perpetrados sistemáticamente por la policía y el ejército iraquí, aliados de las fuerzas internacionales que invadieron el país. Oficiales británicos y estadounidenses insistían hasta ahora en que no había registro oficial de las víctimas. Los informes, apoyados por evidencias médicas, describen la situación de prisioneros con los ojos vendados, maniatados, recibiendo golpes, latigazos y soportando descargas eléctricas. Todo ello en conocimiento del Pentágono, de las autoridades militares y políticas de Estados Unidos y también de otras fuerzas internacionales que han participado en la guerra de Iraq (básicamente Gran Bretaña junto con EE. UU.). Aunque no consta que los soldados estadounidenses perpetraran abusos, sí que utilizaron la amenaza de abusos por parte de las fuerzas iraquíes para obtener información de los detenidos.

Los papeles del Departamento de Estado: 28 de noviembre de 2010 (Cablegate)

Artículo principal: Filtración de documentos diplomáticos de los Estados Unidos

El 28 de noviembre de 2010, WikiLeaks filtró a la prensa internacional una colección de 251.187 cables o comunicaciones entre el Departamento de Estado estadounidense con sus embajadas por todo el mundo (denominados en inglés United States diplomatic cables leak, Cablegate o Secret US Embassy Cables). Se trata de la mayor filtración de documentos secretos de la historia. WikiLeaks proporcionó esa información a los diarios The Guardian, The New York Times, Le Monde, El País  y al semanario Der Spiegel.
Las filtraciones de telegramas y documentos, de carácter no secreto, confidencial y secretos, afectan a un gran número de países, entre ellos a México, España, Afganistán, Bosnia Herzegovina, Brasil, Paraguay, Canadá, Argentina, Chile, Perú, China, Alemania, India, Irán, Israel, Italia, las dos Coreas, Kuwait, Pakistán, Arabia Saudía, Serbia, Kosovo, Siria, Turquía, Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido, Rusia, Egipto, Panamá, Venezuela, Cuba, Bolivia, Colombia, Ecuador, Japón, Sudáfrica, Yemen, Australia y Francia

Bloqueo a WikiLeaks: Censura gubernamental, cancelación de servicios y ataques cibernéticos

A causa de la información sensible que alberga el portal WikiLeaks en agosto de 2010 el Partido Pirata sueco firmó con Wikileaks un acuerdo para alojar su página web y poder conseguir la inmunidad de su página. Sin embargo, debido a la derrota electoral de este partido, no prosperó la iniciativa de ofrecer inmunidad a Wikileaks.
Ante los ataques de denegación de servicio (DDoS), por la filtración Cablegate el 30 de noviembre de 2010 WikiLeaks muda su información a los servidores Amazon EC2 de computación en nube de Amazon^.]
La República Popular China, como parte de su política de censura informática, bloqueó los enlaces cibernéticos al sitio de WikiLeaks el miércoles 1 de diciembre de 2010 ante la posibilidad de revelaciones de cables diplomáticos estadounidenses enviados por las embajadas de Estados Unidos en Seúl y Pekín, en referencia a Corea del Norte, aliado de China.
El día 1 de diciembre Amazon, ante las presiones del senador Joe Liebermann, deja de albergar a WikiLeaks. WikiLeaks, a través de Twitter, señala que si Amazon está en contra de la Primera Enmienda debería dejar de vender libros. El Congreso de EE. UU. quiere callar totalmente a WikiLeaks en el país prohibiendo su acceso y en el resto del mundo eliminando de Internet su existencia, asunto que ya ha intentado con anterioridad.
El día 2 de diciembre de 2010 la empresa proveedora EveryDNS decide la rescisión del contrato con WikiLeaks cortando su acceso el día 2 de diciembre a las 10 de la noche. El ministro francés Eric Besson pide a OVH que deje de albergar el portal de WikiLeaks. El Partido Pirata suizo ofrece alojamiento a WikiLeaks con la nueva dirección wikileaks.ch y dos direcciones IP de acceso directo: http://46.59.1.2 o http://213.251.145.96 entre otras.
El 3 de diciembre se ha llevado a cabo una reforma de ley en Estados Unidos conocida como el Acta SHIELD (Securing Human Intelligence and Enforcing Lawful Dissemination), una modificación del Acta de espionaje que prohíbe la publicación de información clasificada sobre secretos cifrados o comunicaciones internacionales de inteligencia.
El día 4 de diciembre de 2010 PayPal cancela la cuenta que tenía con WikiLeaks, a través de la cual la organización obtenía financiación en forma de donaciones, aduciendo una supuesta violación de las políticas de uso en referencia a que no están permitidas "actividades que defiendan, promuevan, faciliten o induzcan a otros a participar en actividades ilegales". El portal geek alt1040, entre otros, han convocado un boicoteo de Amazon y Paypal por negar el servicio a WikiLeaks.
En una reacción al bloqueo de la dirección central, simpatizantes han creado mirrors de WikiLeaks.
Posteriormente, el 6 de diciembre, Mastercard comunicó que no iba a aceptar su sistema como medio de pagos a WikiLeaks. Ese día, PostFinance - Swiss Postal también bloqueó la posibilidad de donaciones o pagos a WikiLeaks.
El 6 de diciembre en defensa de WikiLeaks, el grupo de Internet Anonymous lanza una Operation Payback (ciberataques), contra PostFinance y PayPal por el bloqueo de las cuentas de WikiLeaks. Existe un vídeo en YouTube dirigido al gobierno de Estados Unidos explicando que la Operation Payback es contra las leyes del ACTA, la censura en Internet y el copyright. WikiLeaks ha manifestado que no está ni a favor ni en contra de los ataques cibernérticos en su defensa, pero ha afirmado que son la expresión de una parte de la opinión pública.
El 7 de diciembre de 2010 Visa retira la capacidad de hacer donaciones o pagos a WikiLeaks. En respuesta el 8 de diciembre, la empresa islandesa DataCell, que facilita los pagos a WikiLeaks, decidió "tomar acciones legales inmediatas para hacer posibles las donaciones de nuevo", afirmó el jefe ejecutivo de la compañía Andreas Fink, anunciando que demandará a Mastercard y a Visa.
El 9 de diciembre de 2010 Twitter canceló la cuenta de uno de los grupos de apoyo a WikiLeaks, Anonymous y después Facebook eliminó la página de Operation Payback (Operación venganza) de ataques DDoS en defensa de WikiLeaks en lo que ya se considera por parte de miembros de Anonymous como una guerra digital para proteger la libertad en internet (libertad de expresión, neutralidad en la red).





 Julian Assange, 
Creador de WIKILEAKS

Reuters) - A continuación, una cronología de los elementos principales de la saga WikiLeaks.

2010:
Abril 5 - El grupo de internet WikiLeaks publica un video mostrando un ataque de helicóptero en el que murieron decenas de personas en la capital de Irak, Bagdad, incluyendo a dos empleados de Reuters.
-- Ocho días después, el secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, critica a WikiLeaks diciendo que entregó un video sin dar ningún contexto de la situación.
Junio 7 - Las fuerzas armadas estadounidenses dicen que el especialista del Ejército Bradley Manning, quien estuvo en Bagdad, fue arrestado en conexión con la publicación del video clasificado.
Julio 25 - Más de 91.000 documentos, la mayoría de los cuales son reportes militares secretos de Estados Unidos sobre la guerra en Afganistán, son publicados por WikiLeaks.org.
-- El "Diario de la guerra en Afganistán" es una compilación de documentos y reportes sobre el conflicto desde el año 2004.
Octubre 22 - WikiLeaks entrega unos 400.000 archivos militares estadounidenses clasificados narrando la guerra de Irak desde el 2004 hasta el 2009, la mayor filtración de su tipo en la historia militar estadounidense.
-- Los documentos involucran asuntos como abusos contra prisioneros iraquíes en custodia estadounidense, violaciones de derechos humanos de iraquíes y muertes civiles.
Noviembre 18 - Una corte sueca ordena la detención de Assange como resultado de una investigación iniciada en septiembre por la Fiscalía sobre acusaciones de violación, abusos sexuales y coerción ilícita.
Noviembre 28 - WikiLeaks publica más de 250.000 cables diplomáticos que incluyen visiones francas de líderes extranjeros y contundentes evaluaciones de amenazas de seguridad.
-- El rey saudí Abdullah ha exhortado reiteradamente a Washington a atacar el programa nuclear iraní y China dirigió ciberataques contra Estados Unidos, según algunos de los cables filtrados.
Noviembre 30 - El abogado de Assange, Bjorn Hurtig, presenta una apelación contra una orden de arresto en la Alta Corte de Suecia. El 2 de diciembre, la corte rechaza otorgarle permiso a Assange para apelar.
Diciembre 7 - Assange es arrestado por la policía británica bajo una orden europea emitida por Suecia y es retenido en prisión luego de que un juez le negara la libertad bajo fianza al australiano de 39 años. Assange se presentará ante la corte para una audiencia el 14 de diciembre.
-- La fiscal sueca Marianne Ny dice que el caso de abusos sexuales contra Assange es un asunto personal y no se vincula a su labor publicando cables diplomáticos secretos.
Diciembre 8 - Australia culpa a Estados Unidos por la publicación en WikiLeaks de documentos diplomáticos estadounidenses y dice que Assange no debería ser responsabilizado.
-- Supuestos ataques de piratas informáticos simpatizantes de Assange y contra la censura botan los sitios electrónicos de la fiscalía sueca y de Claes Borgstrom, abogado de las dos mujeres que presentaron acusaciones contra Assange.
-- Partidarios de Assange dicen que también atacaron el sitio de la empresa de tarjetas de crédito MasterCard en una aparente represalia contra la firma por bloquear las donaciones al sitio electrónico de WikiLeaks.